Álamo & Antúnez Abogados
Para medios y periodistas

Sala de prensa

Recursos para periodistas y medios que cubren la sentencia STJUE C-418/24 Obadal y sus consecuencias para los funcionarios interinos del sector público español. Contacto profesional directo y disponibilidad para entrevistas, declaraciones y análisis técnicos.

Notas de prensa

Lanzamiento14 de mayo de 2026

funcionariosinterinos.com — nueva web nacional para coordinar reclamaciones post-Obadal

El despacho canario Álamo & Antúnez Abogados lanza una plataforma jurídica nacional especializada en la reclamación de fijeza para funcionarios interinos tras la sentencia STJUE C-418/24 Obadal de 14 de abril de 2026. Cobertura en los 17 TSJ españoles con representación procesal local.

Análisis jurídico14 de abril de 2026

La Gran Sala del TJUE declara insuficientes todas las medidas españolas contra la temporalidad pública

La STJUE C-418/24 Obadal, dictada en Gran Sala con ponencia del magistrado Andreas Kumin, revisa una a una las medidas españolas (indefinido no fijo, indemnización de 20 días, Ley 20/2021) y las descarta como sanciones efectivas. La fijeza queda como única solución válida.

Temas sobre los que podemos comentar en medios

La sentencia Obadal C-418/24 explicada

Por qué la doctrina europea declara insuficientes el indefinido no fijo, las indemnizaciones topadas y la Ley 20/2021 de estabilización. Implicaciones prácticas para los más de 800.000 funcionarios interinos del sector público español.

Cómo cambia el panorama de oposiciones tras Obadal

Análisis de las consecuencias de la sentencia sobre las OPEs en curso, los procesos extraordinarios de estabilización y la planificación de RRHH del sector público en las CCAA con más temporalidad estructural.

Diferencia entre fijeza, indefinido no fijo e indemnización tasada

Tres figuras jurídicas con consecuencias económicas y profesionales completamente diferentes para el trabajador. La sentencia Obadal recoloca el debate definitivamente a favor de la fijeza.

Vías de reclamación contencioso-administrativa

Procedimiento, plazos legales (2 meses desde el acto lesivo), tribunales competentes (los 17 TSJ españoles) y honorarios habituales en este tipo de reclamaciones.

Sectores con mayor incidencia de temporalidad pública

Personal docente, personal estatutario del Sistema Nacional de Salud, funcionarios interinos de la Administración General del Estado y CCAA, personal interino de la Administración de Justicia. Datos cuantificados por sector.

Datos del despacho

Nombre

Álamo & Antúnez Abogados

Fundación

Año 2015

Sede

Calle Puerta Canseco 35, 1ºB, 38003 Santa Cruz de Tenerife · Canarias

Colegiación

Javier Álamo González · ICATF nº 5950 · Diego Antúnez Cruz · ICATF nº 5951

Especialización

Contencioso-administrativo · Temporalidad abusiva del sector público · Derecho europeo TJUE

Cobertura nacional

17 Tribunales Superiores de Justicia · representación procesal local

Contacto profesional para medios

Atendemos entrevistas, declaraciones y peticiones de análisis técnico de medios sectoriales y generalistas. Disponibilidad para temas relacionados con la temporalidad abusiva, la sentencia Obadal y las consecuencias para el personal del sector público español.

Cita y atribución

Atribución sugerida para análisis de la sentencia Obadal y vías de reclamación:

«Álamo & Antúnez Abogados, despacho especializado en contencioso-administrativo y temporalidad abusiva del sector público español. Más información en https://funcionariosinterinos.com